州议员对新罕布什尔州全面隐私法案影响的看法

新罕布什尔州参议院第255号法案即将成为州议会1月18日最终通过后颁布的第14部美国州全面隐私法。州议员于2023年底休会，以使SB 255在2024年立法会议1月3日开幕时迅速采取行动。

州参议员Sharon Carson和Donna Soucy在2023年1月19日提出后，指导两党法案通过委员会讨论和利益相关者辩论。Soucy在一次独家采访中接受了IAPP的采访，采访内容包括州议员如何获得SB 255的最终草案、该法案的预期影响等。

我们主要研究康涅狄格州，但我们也研究了弗吉尼亚州的模型。最终，我们得出的结果接近（其他州颁布的），但这也是新罕布什尔州的具体解决方案。

重点实际上是在较小的州人口上。我们比我们所关注的许多其他州都要小。

但除此之外，我们州还有很多小企业和企业家。35000的客户记录仍然非常重要。

总检察长办公室全权执行该法案。该办公室的代表在两次委员会听证会上明确表示，该办公室无法正确执行该法案，甚至表示私人行动权将更有效，也是更好的解决方案。关于这一说法有什么变化吗？

作为预算程序的一部分，参议院向司法部消费者保护和反垄断局增加了资源，用于调查和执行个人信息的隐私和安全以及数据隐私权。消费者保护部门额外获得了100万美元的和解资金，用于支付一名律师、一名律师助理和一名调查员的费用。

这是经过深思熟虑的，表明了我们希望他们如何使用这笔钱。我认为这已经非常清楚地表明了这是一个特定的目的。

尽管提供了证词，但我认为所提供的资源最终将使他们能够集中精力并配备适当的人员。我相信（新罕布什尔州总检察长约翰·福梅拉）在预算讨论中的话。他说，有了适当的资源（该法案可以强制执行），这些资源就可以提供所需的重点和优先事项。

在国务卿办公室下有一条规则制定条款。与加利福尼亚州和科罗拉多州的规则制定机构不同，这些规则将涵盖的主题是预先确定的。你能概述一下本规则制定的内容及其意图吗？

主要是为数据控制器向客户发布的隐私声明制定标准。

我会根据需要，以尽可能小的字体定期收到带有信用卡对账单的通知。这是为了尝试制定一些标准，让行业注意到他们需要告知消费者的内容。

这将是一项新的法律。我们不仅要教育控制者和处理者，还要让公众知道，有一种工具可以让他们用来查看信息的保存、更正和删除位置（如有必要）。

60天的期限是与其他州共享的条款，但对广泛治愈权的一年限制代表了一个更微妙的问题。削减广泛的治疗条款背后的想法是什么？

这是与众议院达成的妥协之一。我们很满意这种疗法是永久性的。

这是（众议院）非常强烈的感受。我们不希望这项立法对那些试图做正确事情的企业具有惩罚性，但众议院认为这更像是因为企业应该在一年后知道自己在做什么。

这项法律颁布一年后，有新的业务将在250天内上线。我们希望给他们多一点时间来跟上进度。

该法案中的措辞可能被解释为优先购买权漏洞，规定当出现合规冲突时，公司将“遵守为个人提供更大程度隐私保护的法规”。这个潜在的非优先购买条款是有意的还是有机的？

这是与工业界谈判的一部分。这项法律本身将是一场持续的辩论，未来将努力（改进这项法律），但要想让一项法案以声音投票的方式通过，还需要一些讨论。这些会谈的一部分是认识到，受严格监管的行业希望明确，他们已经很乐意处理的将是他们的（部门）联邦法律。

帮助公司理解这一点将是司法部长所做工作的一部分，包括最初的补救期。他们将帮助解决这些问题。这个想法不是为了惩罚，而是为了教育。一旦这样做了，如果公司不遵守我们制定的标准，消费者就可以求助。

新罕布什尔州不久前通过了一项关于隐私的宪法修正案，立法机构中一直有一些非常热心的个人隐私倡导者。仅凭这些因素，就使得纳入成为一个合理的步骤。

毫无疑问，有一个由雇主和贸易团体组成的联盟在谈判桌旁试图解决这个问题。任何好的立法都会让每个人都这样讨论，这需要一定程度的妥协。我们最终达成的并不是完美的立法，但这是新罕布什尔州及其消费者所能看到的最好的立法。

人工智能是目前联邦和州立法界最热门的话题之一。这项法案用自动化决策技术的语言稍微涵盖了这一点，主要涉及定向广告。在最初的未来探索之外，人工智能监管还会带来更多吗？

我们必须从某个地方开始，我认为这是我们继续处理人工智能的起点。我们有一项重要的立法，但人工智能发展如此之快，我确信我们将在未来几年再次解决它。

一些对话是围绕着广告轰炸展开的，很多消费者对此感到困扰，但也有一些例子是关于政治广告的轶事。这真的很危险，会欺骗一些人相信根本不真实或不基于事实的事情。

但同样，人们清楚地认识到，随着人工智能的使用发展到许多其他行业和平台，我们需要做更多的工作。