先来看加州的态度。经过长时间的审议，委员会建议继续使用律师资格考试来评估考生的能力，并建议加州研发自己的考试，而不是纯粹依赖于NCBE的NextGen Bar Exam。
有几个独立的动议描述了委员会对加州制定的律师资格考试的发展愿景。
委员会建议，加州未来新的律师资格考试，将继续涵盖法律理论和普遍适用的原则，其中将包括适用于整个美国的联邦法律，对于某些学科领域，如民事诉讼和证据法，加州的法律和规则也可能适用。
该提议投票以11比0通过，有7名委员缺席投票。
https://www.calbar.ca.gov/Portals/0/documents/reports/BRC-Report-and-Recommendations.pdf
虽然初步投票将CAPA报告中建议的8个法律主题向前推进，但委员会在审查了公众评论后，又将职业责任也包括在内。
动议: 建议将以下8个法律主题纳入新的律师资格考试内容大纲:
行政法与行政程序；
民诉；
宪法；
合同法；
刑法与刑诉；
证据法；
不动产；
侵权；
所以目前来说，加州态度是比较强硬的，认为加州目前又考联邦法，又有兼顾自己的distinction rules的方式是比较好的。比如说essay当中考加州bar的话，还会考到civil procedure和evidence of california distinction。
加州虽然也意识到现在的考试形式不是完美的，但它并不愿意直接用人家的试卷，加州的态度是develop our own bar exam。
所以在2023年11月16日，加州律师协会理事会向加州最高法院提交了一份建议，建议加州启动一个pilot Portfolio Bar Exam（PBE）。
理事会指示工作人员将替代路径工作组的报告转交给加州最高法院，并提出以下建议:
这只是加州目前的计划，但以美国人的速度和效率能否达成也说不准。
总结一下，对于加州是否跟进，目前比较肯定的它更倾向于不会直接跟进，但是很有可能它会把自己的考试进行改革。
加州之后肯定会释放出更多的信号，说明哪些要保留哪些要改变？并给出改制之后的题型。如果按照计划加州律考在2025年推行改革，那在改革之前留给大家（未改革版）CABAR的机会就不多了。
纽约州专业委员会写信给首席大法官Rowan Wison（罗文·威尔逊），就纽约州律师资格考试的未来及其对法院领导者的持续协助提出了委员会的看法，以便他们考虑下一步行动。
信中指出：“关于律师资格考试未来的许多重要问题仍未解决，需要集体和深思熟虑的关注”，其中包括美国律师资格考试委员会（NCBE）将从2026年开始推出下一代律师资格考试，这将最终取代NCBE的统一律师资格考试。关于考试的替代途径，国内对话日益增多；纽约州法律考试也受到了很多批评。“上述问题具有广泛的影响。
律师执业许可流程的任何改变都需要数年的准备时间，因为法学院、律师考试培训机构和学生都需要时间来准备。”信中进一步敦促决策过程应包括按重要指标（如地点、年龄、执业领域等）划分的多样性，并提高透明度。
https://www.nycbar.org/reports/the-future-of-the-new-york-state-bar-examination/
纽约州也召开了很多听证会，和大家一起讨论。但是最后也说we will need time to prepare！
纽约州和加州，其实都是属于容纳考生比较多的州。大部分的外国学生，基本上不是考纽约州，就是加州。所以这两个州的态度，是比较强硬的，比较坚持，目前还在观望中，现在还没有明确表明要跟进。
下一场美国律师考试时间为2024年7月30日-31日，未来计划参加（未改版）美国律师考试的考生还可以参加2024年7月、2025年2月&7月以及2026年2月，共计4个场次，小律建议大家尽快通过考试！
而且加州律师执业的费用在未来也会面临涨价，想省钱就要早日上岸，详情请点击下方链接了解
收听对象：
直播内容：
主讲嘉宾： Serena
直播时间：
直播间福利：
